پایگاه خبری تحلیلی راه ملت
اولین و تنها رسانه کاملا دانشجویی استان کهگیلویه وبویراحمد

اقتصاد مقاومتی؛ اقدام و عمل

راه ملت: به نقل از راک نیوز،محمود منطقیان فعال سیاسی اصلاح طلب درحوزه انتخابیه کهگیلویه بزرگ درمطلبی که دراختیار راک نیوز قرار دادن به بررسی دلایل عدم حمایت از کاندیدای مورد حمایت آقای لاهوتی و حملات غیر اخلاقی و فضا سازی های انتخاباتی که علیه ایشان درفضای مجازی وشبکه های اجتماعی براه انداخته شد واکنش نشان داد.

دراین مطلب که عینا در زیر منتشرمیگردد آمده است:

همه بایدبداننداین نکته روشن است که درجامعه ای که مشکل فرهنگی داردهرپدیده مثبتی به پدیده منفی تبدیل می شود.

نمونه آشکارش همین فضای مجازی است که مانندرودخانه ای شده که هرکس وناکس درآن رخت می شوید وشنامی کندوکثیفش می کنند.

حالاگرچه درفضای مجازی افرادشایسته ای قلم می زنند ونکات سودمندفرهنگی عرضه می کننداما افرادی بدون داشتن زمینه لازم دراین فضانیزدست به نگارش می زنندکه این فضارامی آلایندولوث می کنند.این قبیل افرادبیشتربرشایعه واحساسات خودسوارندومحتویات درونی آکنده ازبدبینی،احساس،کینه ورزی محلی

وسیاسی،شایعه وجهت گیریهای قومی ومحلی وتعصبات منطقه ای وگروهی رادراین فضابه نمایش

می گذارند؛غافل ازاینکه بایددرکارهاتحقیق کردوسنجیده وپخته نوشت وبه اثرونتیجه

نوشته ها اندیشیدوتلاش کردکه نوشته ها به رشدفرهنگی وفکری بیانجامد،نه به بدبینی واختلاف و

تشویش اذهان وفاصله گرفتن آدمهاازیکدیگر.

نوشتارهای مادرفضای مجازی بی شباهت به رانندگی مادرجاده هانیست؛که بعضی ازقانون وقواعدرانندگی سرمی تابندونتیجه اش تصادفات وتلفات بیش ازحدانتظاردرجامعه ماست.

درست این است که قبل ازپرداختن به هرموضوعی ابتدادرباره آن پژوهش کنیم،پرسش کنیم وبه دلایل وعوامل نظرافکنیم وبیهوده وناسنجیده داوری نکنیم.هرگزنبایدخودرامعیاردرستی وحقیقت قرار دهیم ویک جانبه وبدون تحقیق داوری کنیم.قبل ازروشن شدن حقایق اظهارنظرنکنیم،درکارهایمان حساس ودقیق باشیم تافضای جامعه رابهم نریزیم ونیالائیم.

به عنوان نمونه درانتخاباتی که گذشت بایدبه چندعامل توجه کرد.

۱-باردافرادشاخص وآشنا ازنظرمردم،دیگرشانس بالایی برای قبولی سایرکاندیداها وجودنداشت چون چندان شناخته شده ومقبول دربین مردم نبودندوتوده مردم چندان سابقه ذهنی وپیشینه ای ازآنهادرخاطرنداشتنددرحالی که کاندیداهای رقیب شناخته شده ودراذهان جاافتاده بودند.مامی خواستیم صرفابا حمایت جریانی برای آنهارای جمع کنیم وقبولی رارقم بزنیم غافل ازآنکه نقش شخص کاندیدادرنظرمردم ولیاقت واعتمادبه آن بسیارمهم است.مابه این جنبه ازکارتوجه نکردیم.

۲-برادربزرگوارمان جناب آقای لاهوتی اعلام کردند”کا……”ولاغیر.

ونتجه اجماع راازپیش تعیین کردندونرمشی درکارنشان ندادند.

بنده به منزل ایشان رفتم ووقتی نظرشان رااززبان خودشان شنیدم گفتم این گزینه درحوزه مرکزی (به دلیل ناشناخته بودن و…..)رای آورنیست.واکنش آقای لاهوتی چهره درهم کشیدن وعصبانیت بود ایشان نتیجه مجمع راازهمان آغاز اعلام کرد.بنده نظرم این بودکه دربرابرخداووجدان به گزینه ای فکرکنیم که درشرایط فعلی اقبال مردم نسبت به اوبیشترباشد.اماآنچه نهایتاملاک قرارگرفت گرایش قومی ومنطقه ای بودوگزینه خروجی هرچند چندین باربنده ودوستانم راحضوری ودرفضای مجازی آزرده بوداماشانس اقبال وتوفیق دراین عرصه رادربرابررقیبان قدروبه عرصه آمده نداشت.ازهمان ابتدا نتیجه برایم روشن بود.

به دوستان اعلام کردم که شمادرحمایت آزادومختاریداماخودسکوت وبی طرفی رابرگزیدم وتاپایان انتخابات دریاسوج ماندم ودرهمان جابه مهندس بهرامی رای دادم.

ماقبلادرانتخابات رتبه دوم بودیم تبدیل کردن آن به مرتبه سوم وآخرکارعاقلانه ای نبودواین ازاول مشهودبود.حمایت وسخنرانی جنابان دکترشجاع پوریان ،لاهوتی،رستادودیگران کارسازنبودو آخر “به سرمان آمد آنچه ازش میترسیدیم”

۳-انتخابات تمام شدونتیجه به دست آمدوزمان آن رسیدکه واقع بینانه وبدون ازغرض تجربه به دست آمده رابررسی وواکاوی نماییم.

اماچه حاصل؟به جای پرداختن به علل وعوامل عده ای سعی کردندبانگاههای احساسی وقومی ومنطقه ای وطلبکارانه وتلاش برای تسویه حسابهاوعقده پراکنی ها برحقیقت پرده بپوشند وبه جای پرداختن به

حقیقت به جاده خاکی بزنند. راه توهین وتهمت وبداندیشی را در پیش گرفتندوخطاها وکجرویهای خودرانادیده گرفتندوبه دنبال مقصری گشتندتاناکامیها وشکست خودرابه اونسبت دهند.

ومقصرکسی نبودبجزکسی که دراین راه خطا باآنها همراهی نکرده بود.نمی دانم این همه فاصله آراء را بانفراول ودوم چگونه می خوستندباحمایت یکنفرجبران کنند؟خودتان داوری کنید.

۴-آنهاکه اصلاح طلب واقعی هستندبایدچنداصل رادرسیاست بپذیرند.

اصل اول خردورزی وعقلانیت است.که بااحساسی عمل کردن وقومی ومنطقه ای اندیشیدن سازگارنیست.

بنده ودوستانم باحمایت ازحاج آقامحقق ورستادوحقانی ازقومگرایی منطقه ای عبورکردیم وقبل ازآن باحمایت ازبهرام تاجگردون این رانشان دادیم .دیگران هم اگرموردی دارندذکرکنند(برادران رقیب)

اصل مهم دیگر،درمشی اصلاح طلبی آزادی وحق انتخاب است.

تنها درجوامع بدوی ووحشی است که حق انتخاب راازافرادسلب می کنند.درجوامع مدنی ومتمدن افرادحق دارندبرمبنای تشخیص خودانتخاب وحمایت کنندویابرعکس…..

این اصل ازحقوق بدیهی انسان است.

حالا اگرکسی به هردلیلی کاندیدایی رانپسندید ومطلوب خودنیافت وموردحمایت قرارندادطبق کدام قاعده عقلی ودینی بایدمواخذه شودوبراوسخت گیرندوبی ادبانه موردتوهین وتهمت قرارداده شود.

درجامعه مدنی چنین اجباری نیست امادرجوامع متعصب قومی عبورازحقوق انسانی رایج است وبه همین دلیل است که این جوامع بایددمکراسی راتجربه کنندوکم کم باحقوق انسانی آشنا شوند.

بسیاری این اصل رامی فهمنداماجمعی که هنوزدرابتدای این راه اندوبه دمکراسی وآزادی وانتخاب انسان نرسیده اندوایمان نیاورده اند،حقوق وآزادیهای انسانی برایشان معنایی ندارد.

حاصل کاراجماع سقوط جریان اصلاحات دررتبه آخربودوجایگاه دومی قبلی خودراهم ازدست داد.

اکنون بایدبادلایل واقعی وعقلانی وعلمی وبی طرفانه به موضوع پرداخت نه باتعصب واحساسی به موضوع نگاه کردن.

البته خیلی ساده است که به جای پرداختن به علل وعوامل وخودرازحمت ندادن ،راحت بگوییم:بله علت این بودکه فلانی خیانت کرد

امااین داوریهای ساده وآبکی گرهی ازمشکل مانمی گشایدومارابه جایی نمی رساند.

آسان است که وقتی “باروتها”آتش گرفتندبگوییم:دیدی گفتم”سیاه دانه”است.

والسلام.